voici la démonstrations de la perception du devenir lorsqu'on connait une chose elle "est" dans notre esprit. lorsqu'on ignore une chose elle " n'est pas" dans notre esprit lorsqu'on connait pas assez une chose elle "est " et "n'est pas " en meme temps => en devenir ( impermanent) or tout ce que nous percevons est impermanent ce qui est tout a fait normal vue que nous avons une connaissance tres partielle du monde mais si on suppose qu'il existe un être omniscient, cet être verrait tout en statique comme quelque chose d'unique impérissable et achevé
Votre démonstration de la perception du devenir soulève des questions intéressantes sur la nature de la connaissance, de la perception et de l'impermanence. Voici quelques réflexions sur les points que vous avez soulevés :
Connaissance et existence : Vous établissez un lien entre la connaissance d'une chose et son existence dans notre esprit. Cela fait écho à des idées philosophiques, notamment celles de l'idéalisme, où la réalité est en partie construite par notre perception. En effet, ce que nous connaissons "est" pour nous, tandis que ce que nous ignorons "n'est pas".
L'état d'indétermination : L'idée que lorsque nous ne connaissons pas suffisamment une chose, elle peut être à la fois "est" et "n'est pas" est fascinante. Cela évoque des concepts de la physique quantique, où les particules peuvent exister dans des états superposés jusqu'à ce qu'elles soient mesurées. Cela peut également être lié à des notions de potentialité en philosophie, où quelque chose peut avoir le potentiel d'exister sans être pleinement réalisé.
Impermanence : Vous mentionnez que tout ce que nous percevons est impermanent, ce qui est une idée centrale dans de nombreuses traditions philosophiques et spirituelles, notamment dans le bouddhisme. La reconnaissance de l'impermanence peut nous amener à une compréhension plus profonde de la nature de la réalité et de notre place dans le monde.
L'omniscience : L'idée d'un être omniscient qui percevrait tout de manière statique et achevée soulève des questions sur la nature de la connaissance et de l'existence. Si un tel être existe, cela impliquerait une vision du monde qui transcende notre compréhension humaine limitée. Cela pourrait également poser des questions sur le libre arbitre et la détermination, car si tout est perçu comme statique par cet être, cela pourrait suggérer que le devenir et le changement sont des illusions.
En somme, votre réflexion ouvre la porte à des discussions profondes sur la nature de la réalité, de la connaissance et de l'existence. Ces thèmes ont été explorés par de nombreux philosophes à travers l'histoire, et ils continuent d'être des sujets de débat et de contemplation aujourd'hui.