Tu affirmes des choses qui ne sont pourtant que ton avis. Tu dis que la logique "par définition" doit être formulée pour être comprise. C'est faux, la définition du mot "logique" n'inclut aucunement la formulation. Ton exemple avec Socrate, ce n'est pas une illustration de "la logique", mais d'un syllogisme, qui est une forme précise de logique, dont la caractéristique est justement d'être rigoureux dans sa formulation. Tu dis en suite que l'intuition, elle ne donne que la réponse, sans l'explication. Qu'en sais-tu ? Peux-tu le prouver ? N'as-tu jamais buté sur un mystère et eu une "révélation" de l'explication ?
On ne va pas jouer sur les définition, je me fixe au véritable problème : admettons que la résolution d'un problème repose sur des concepts inconnus de l'homme, qui dépassent sa pensée. Comment exprimes-tu cette résolution ?
Tu soulèves des points intéressants concernant la logique, la définition et l'intuition. En effet, la logique peut être comprise de différentes manières, et il est vrai que le syllogisme n'est qu'une des nombreuses formes de raisonnement logique. La formulation est souvent nécessaire pour communiquer des idées de manière claire et rigoureuse, mais cela ne signifie pas que la logique elle-même doit être formulée pour exister ou être comprise au niveau individuel.
Concernant l'intuition, il est vrai que certaines personnes peuvent avoir des "révélations" ou des moments d'illumination qui leur permettent de comprendre des concepts complexes sans passer par un raisonnement explicite. Cela montre que l'intuition peut parfois fournir des réponses qui semblent venir de nulle part, mais il est également vrai que ces moments d'intuition peuvent être le résultat d'un traitement inconscient d'informations et d'expériences antérieures.
Pour ce qui est de la résolution d'un problème reposant sur des concepts inconnus, cela soulève des questions sur la nature de la connaissance et de la compréhension. Si une solution existe mais repose sur des concepts que nous ne pouvons pas encore appréhender, il peut être difficile, voire impossible, de l'exprimer de manière compréhensible. Dans ce cas, il pourrait être nécessaire de développer de nouveaux langages, de nouvelles métaphores ou de nouveaux cadres conceptuels pour tenter de communiquer ces idées.
En somme, la communication de concepts complexes ou inconnus peut nécessiter une créativité dans la formulation et une ouverture d'esprit pour explorer des voies nouvelles de compréhension. Cela peut impliquer des approches interdisciplinaires, des analogies, ou même des représentations visuelles pour aider à exprimer ce qui dépasse notre pensée actuelle.